Bryan Sykes Dies:带来遗传可信度对同性恋研究

Sykes.-profile

大脚文件

PH。人类遗传学家Bryan Sykes,PH。D.(1947年9月9日出生)在苏格兰苏格兰的爱丁堡10月10日在2020年12月10日上逝世。

Sykes.在Eltham College教育,从利物浦大学获得他的BSC,他的Bristol大学博士以及他的牛津大学的DSC。

Sykes.发表了关于从古骨中检索DNA的第一个报告(自然1989年),并领导yeti和Bigfoot DNA的遗传调查。

基于他的遗传学研究,布莱恩斯克斯被命名 2013年的密码学者。我稍后学会了独立和单独的daniel perez的 大脚时间 命名为布莱恩斯博士的“年度Bigfooter”。

HillaryyetiskullCap2.

由于埃德蒙希拉里的时间在尼泊尔尼泊尔的雪女证据的IMM管理的时间内,因此需要严重重新检查来自许多类型的互感的各种雪铁材料的所有证据。 2011年,进入空中阶梯布尔丹赛克。

赛克斯告诉加密学研究人员,他会与他们一起工作,如果他们会和他合作。遗传学家抛弃了挑战。在Ketchem Affair的惨败之后,许多人都小心,但最终同意与Sykes和他的牛津大学的研究共享头发样本。

Sykes-exam.

 

Sykes-Yeticap.

与频道4 / natgeo的船员全球拖钓,以记录他正在做的历史上大量工作,赛克斯2013年结束,揭示了关于雪橇,ALMA,少得多的DNA结果。他显然已经在科学上努力。

媒体会误解,发现斯蒂克斯或甚至对他的雪橇样品说。但是,只有两个头发样品(来自拉达克的另一个来自Buutan)的结果表明他已经发现了一个巨大的熊猫棕色雪丝,而且研究人员已经讨论了一只大型,未知的熊,占三种僵局之一。

Sykes-Hultbear.

新闻报道尖叫着可恶的雪人神秘已经解决,“雪橇是北极熊” - 有时与白色北极熊的照片。两者都是不正确的媒体结论。

Sykes.-sample

有时,媒体似乎更具问题,而不是共享一些赛道的陈述。例如,这一个:

Brian博士及其在牛津大学的Sykes和他的团队进行了对假定的yeti样本的DNA分析,并认为样品可能来自棕熊和北极熊之间的配合产生的混合熊的混合物种。 Sykes告诉BBC新闻:
“我认为这熊没有人能够活着,可能还有很多北极熊。它可能是某种混合动力车,如果它的行为与普通熊不同,那就是目击者的报告,那么我认为这可能是神秘和传说的来源。“ - BBC博士,BBC新闻(2013年10月17日)

当然,在这一指定的报价中据报道,据报道说“没有人看到”这熊“活着”,但他也被称为“目击者报告”是“不同于熊的”。 Sykes博士被错误引用了吗?

Sykes.-young

正如我所拥有的那样 之前提到了 最近与Daniel Perez重新分享 大脚时间, 在里面 新科学家 2001年4月2日,以下出版了以下内容。它直接影响Sykes样本:

在不丹森林中发现的毛发可能是传说中的传说中的雪人。

伴随着纪录片团队的科学家们在雪松树上发现了毛发簇。 Sonam Dhendup,一个当地的雪橇和指导,这棵树是动物的巢穴。

在回到英国时,团队将头发交给牛津遗传学家进行分析。

“这不是一个人,它不是熊,也不是我们到目前为止的任何东西都能够识别,”牛津分子研究所的人类遗传学教授布莱恩赛克斯说。

“我们从未遇到过任何我们无法认识的DNA,但随后,我们没有寻找雪橇,”来自考古骨标本中的第一个遗传学家的遗传学家赛克斯说。

Sykes.说,雪橇团队交付的所有其他毛发易于识别,例如猪。

较早的,来自不丹的皮肤样本被认为是从yeti的速度被Sykes显示为熊。但他是由头发样本的神秘。 “我们不知道它是什么;它表现得很奇怪,“他说。

来自牛津大学的进化生物学家Rob McCall报道了在雪松树内寻找刮痕标记,类似于爪子而不是指甲划痕。

麦考尔也发现了几个小时的奇怪脚印。他们透露了一张狭窄的脚跟,加上脚趾垫而不是爪子。 来源.

虽然由Sykes的调查结果制成的纪录片显示其北极熊图像的配额,但也有一个艺术家也绘制了以下内容。有些人确实仔细聆听了赛克斯的说法。

Sykes-News.

314151_10101178469974909_220985280_n

Sykes.’书籍覆盖并纠正了他的研究结果。

今天,Sykes的话语’死亡震惊了本质学的世界。在调查大脚和雪橇案例的赛道所有纪录片的录像之后,这个消息突然感到突然。

Sykes-Bearhead.

 

51zek8r3nzl._

51d3lscyzql._sx323_bo1,204,203,200_

29372134._sy475_

 

布莱恩斯卡斯一章’ book is entitled “The Guru” and it’关于Loren Coleman和国际加密博物馆。我很荣幸,并指出了Sykes’儿子做了Coelacanth的章节标题图,ICM的标志物种。双倍荣幸。也许有一天我们可以获得理查德的原创’博物馆的绘图。

0

0-1

0-2

+++

2020年12月18日,监护人发表了“布莱恩斯克斯ob告.”

其中几个片段包括:

已经死亡73岁的人类遗传学家布莱恩赛克斯推动了对脆性骨病和双关节等遗传条件的分析,并且是首先提取古代骨的DNA之一。

牛津大学的个人椅子的持有人同样的布莱恩赛克,分析了据说是从神话和雪橇等神话和雪橇的头发,并宣布了一个三部分电视剧的结果。他对沟通到受欢迎的观众的科学和热情的喜悦是一种膨胀的个性的各个方面,交替激发和恼怒他的同事。

Sykes.不是唯一一个意识到读取DNA规范序列的能力的能力,打开了追查人类血统到我们早期起源的可能性。然而,他认为更广泛的公众会在这些学者的干燥细节可以得到可靠地呈现这些故事。他的书 eve的七个女儿 (2001) 建议,每一个居住的欧洲都可以将他或她的血统追查到8,500到45,000年之间的七名妇女之一。反过来,他们甚至将从一个夏天的夜前夕分享血统,他甚至在非洲生活在非洲。他给了七个女性的名字,并期望人们知道他们所属的“部落”的愿望,同年成立了第一个直接的消费者遗传检测公司, 牛津祖先作为牛津大学的旋转。

* * *

赛克斯继续使用这种方法来解决岛上散落在整个太平洋的岛屿的谜团:是否已经从美洲到达,如 Thor Heyerdahl. 在基础上建议了 1947年kon-tiki木筏的航行,或来自亚洲。在90年代中期的度假时,在摩托车事故后接受厨师事故的Raratonga的医院治疗,Sykes意识到他可以使用MTDNA解决这种不确定性。他继续收集来自太平洋岛屿和太平洋边缘国家的样本,并确定了多利尼西亚实际上完全从亚洲定居。

* * *

他与爱好者寻找大脚和雪人的爱好者的合作甚至更高的眉毛。从博物馆和寺庙长长的神秘生物的毛发让他们前往他的实验室。三部分通道4系列 大脚文件 (2015)将悬念保持终止,但所有的样品都被证明来自已知的动物物种。一个匆忙的声称,雪橇标本是与史前北极熊的匹配,被证明是一个错误的身份的情况。对于Sykes而言,这是娱乐的所有教育 - 他从未认真相信这样的生物存在,但试图鼓励好奇心而不是挤压它。

* * *

当她是牛津的学生时,他们在1978年结婚了。虽然婚姻于1984年,但他和苏仍然关闭,并有一个儿子,理查德,1991年出生。他的后来婚姻到Janis Wilson结束了离婚。 2007年,他与丹麦艺术家Ulla Plougmand合作,在一个具有七位女儿的展览中,他们随后的关系持续到他的生命结束。在后来的几年里,由于他的健康恶化,布莱恩越来越多地支持和照顾起诉。她,Ulla和Richard幸存了他。

* * *

+++

也可以看看,“Sykes.团队错误:yeti DNA与现代北极熊匹配; BBC化合物错误,说是喜马拉雅熊.”

尚未在Pangboche的DNA中发现的发现“Yeti finger”可能会在未来留下,感谢Sykes博士。

Pangbochefinger

rectirt hominoid调查 4:67-74(2015)含有Loren Coleman’s Book Review of

野兽的本质:关于apemen,yeti,大脚和其他神秘生物的第一个遗传证据进入近代。 By Bryan Sykes。伦敦:霍德德&Stoughton,©2014。 320pp。 ISBN 978-1-444-79125-9。英国25.00英镑(填充物)。

一部分Sykes’本书仍然无法识别,最多参与yeti研究。我写道(第73-74页):

这本书中还有一个启示唤醒给我惊讶。很少有人似乎已经仔细阅读了这本书,以意识到,赛克斯确实为只有四年前的Pangboche yeni手指调查结果完全修改了,当它被解雇了“人类”时,它会完全修改。

我们都认为Pangboche手指骨头丢失了。当它再次发现时,我们都被告知,这只是一个“人类”的。没有谜团我们被告知。

DNA分析的结果在一个有名的方案上宣布“Yeti Finger”在2011年12月27日的BBC Radio 4.该计划规定:“由动物园的遗传专家博士罗格斯博士分析的DNA样本终于揭示了手指的真实起源。在DNA测试后发现它发现是人骨。…苏格兰真菌学会的Rob Ogden博士说:'我们不得不把它拼接在一起。我们有几个碎片,我们投入一个大序列,然后我们与数据库相匹配,我们发现人类DNA。所以这并不令人惊讶,但显然很令人失望,你没有发现全新的东西。人类是我们所期待的,人类就是我们得到的。

感谢布莱恩赛克斯新书, 野兽的本质,我们现在明白这几乎没有结束故事。在他的书19章中,Sykes解决了“Pangboche手指”的神秘之谜,他发现的结果是惊人和令人震惊的。

Ogden的“人类”DNA的结果很好奇,而Sykes知道他可以发现它与之对齐的线粒体DNA。 Sykes能够发现它是“乌苏拉氏族的欧洲线粒体DNA序列”。 Pangboche手指的“人”可能来自僧侣的概念必须被抛出。实际上,Sykes写道,“Pangboche手指序列几乎肯定不是来自尼泊尔或其他任何地方…” (page 194).

赛克斯做了侦探工作,弄清楚谁是谁是将他的DNA留在手指上的候选人,并将它们与他收集的脸颊拭子进行比较。

令人惊讶的是,通过他的测试发现的布莱恩赛克是什么是Pangboche手指DNA序列匹配“在各方面”彼得Byrne的MDNA。结果意味着Pangboche手指的实际起源仍然是一个谜。

在伦敦皇家外科医生展出时,Pangboche yeni手指被重新发现。威廉查尔斯奥斯曼山博士,汤姆斯柯克探险队的顾问,留给了亨特利亚博物馆,这是皇家外科医院的司。

Pangboche手,所谓的雪丝,自1959年以来一直是讨论的重点,我总结了 Tom Slick:真正的生命在加密学中遭遇 (弗雷斯诺,加利福尼亚州:Craven Street-Linden Press,2002)。几十年前我开始进一步研究材料,当时我注意到我发现的汤姆斯里克探险,他发现的证据,以及任何结果都在“可恶的雪人”文学中忽略了任何结果。这似乎是Slick家族需要摆脱敏捷者的结合,Slick-Johnson探险队背后的秘密,以及在1960年希拉里 - 珀金斯 - 世界书籍的Hillary-Perkins-World Book exi Expection期间发生的严厉持怀疑态度的一般结果。

我在1989年发表的第一版My Tom Slick Book后,我1991年由NBC拍摄了乔治·阿吉诺岛和彼得·拜尔 未解决的奥秘,对Pangboche yei的兴趣和斯洛克探险队的增加。

布莱恩赛克斯留下了一个最后一个神秘的遗址,为其他遗传学家解开。

2回复

  1. 可恶的雪人:传奇返回| ST 011  -  Sasquatch Tracks

    [...] Bryan Sykes Dies:带来遗传信誉对同性恋研究[...]

Comments are closed.