无需杀死sasquatch / bigfoot / yeti

诺卡尔

 

在我的2003年书中刊登了一个关于非杀戮的长期声明, 大脚!美国猿的真实故事。我于2012年4月写下以下内容:

杀戮IT-to-Prove-IT姿势是一个简单的维多利亚时代的世界看法,这是完全过期的。在19世纪末,数百只动物被杀,以“证明”它们存在。 James Audubon杀死了数千只鸟来识别,画画和涂抹它们。

那些日子过去了。 

没有理由的是,Bigfootery,Sasquatch研究和同源物应该掌握陈旧形式的物种核查。 DNA研究,现场捕获,捕获和释放,以及在囚禁中研究的物种允许许多现代科学和人道的物种确认方法。一旦Bigfoot组织意识到,他们将通过资金和学术机构更加认真地认真。 〜Loren Coleman.

 

鱼子

一个反应

  1. YorkshireRichW
    约克斯勒克里克 2013年12月8日下午6:41 |

    像英国人一样说这有没有东西不在“Apes in America” but “Guns in America”? That and the word “Hunter”与寻找证据的人是同义词。
    我们努力看看熊武器的权利是如此重要,但如果我们在北美的规模上有巨大的荒野,我们会感觉与众不同。
    我们总是听到我们如何对枪支的态度是众所周知的(我接受这可能都是加拿大人PR)所以也许任何Bigfoot都有生存本能应该前往北方?

Comments are closed.