在黑暗中感觉？可能没有，流星点亮了日光天空。然后。但是那个Bigfoot纸怎么样？
周末在这里。所以让’花一点时间来反思梅尔巴凯彻博士博士发生的事情’她于2013年2月13日释放了她的DNA思想。
几乎没有。
首先，它 没有 成为广泛分布的大众媒体故事。那’可能很棒，因为嘲笑可能不是真正是科学论文可能是巨大的。考虑到出版物的平台是凯彻姆（和她的员工）博士购买的平台，福利彩票快乐8中奖查询人必须问，这是不超过虚荣的出版物吗？
虽然Huffington Post在Bigfoot新闻上遇到了福利彩票快乐8中奖查询故事，但大多数主流网点似乎都决定远离Ketchum Facebook和新网站帖子。此外，它必须令人困惑地发布，删除，编辑和重新发布。
此外，在CNN的墙壁覆盖率惨败之后，试图将嘉年华游轮厕所问题融入主要新闻，大多数记者都在讨论 情人节’S日谋杀素 和外层空间发生（流星爆炸和小行星飞行） 上周。其他人更加关注 关于下福利彩票快乐8中奖查询教皇的猜测 比凯切博士的下福利彩票快乐8中奖查询新闻稿。
是的，科学作家的手饱满，但是 星期五陨星， 不是 星期三大脚.
无论如何，本文是什么？高技术材料，即使遗传学家也不’T达成一致意味着什么，并在没有完全揭示的方法会计的情况下登记的结论。
是凯切博士’S分析与任何公司基础解释相关联？是时候了解Ketchum，而不仅仅是批评她的消息正在传输的方法。一些结论的原因是什么？它如何与她的硬数据联系在一起？让’s start there.
例如，那里’她在Sasquatch和女性之间的交配事件日期的小问题。为什么ketchum’纸张大学理解了人类的相对出现了 13,000 几年前？我发现，自13,000年以来，她指的是她的有趣事件范围，从13,000年来看。似乎非常熟悉，直接来自发现的消息 homo floresiensis.。在时间线上有福利彩票快乐8中奖查询霍比特人的暗示，使本文更加可信吗？在基因组中将文本内的暗示放入Gnome？ （记住，J. R. R. Tolkien的早期作品利用了这个词“gnome,”在他修改之前“hobbit.”)
或者也许她知道福利彩票快乐8中奖查询人的理论 巨星小行星 击中地球 13,000年前。或者这与Clovis积分也有与约13,000年的克罗维斯积分有关。她在哪里提出了具体的“approximate date”？它是她的数据吗？如果是这样，如何将理论与她的法医分析结果联系起来？
信用：红冰创作
考虑到我们从本文中看到的内容，我认为没有理由从我的立场移动，我称之为“没有数据，没有发现，”姿态，以纪念约翰鹰派’评论2012年末。
看，我希望她有货。我想排队，成为第福利彩票快乐8中奖查询摇手的人之一，但我需要一些帮助了解她所说的是与她发现的东西有关。
如果你想阅读关于所谓的意见“Bigfoot DNA paper,”我建议普通PRO和CONAPE的以下内容。
Ketchum新闻稿：“研究人员序列Sasquatch Genome，新的北美人物.”
罗伯特林斯’s “梅尔巴·卡格博士副本’已经获得了纸张！”
罗伯特林斯’s “Melba Ketchum. Bigfoot DNA博士很好.”
吉姆·蒂姆默’s “大脚基因组纸‘Conclusively Proves’sasquatch是真实的.”
Jon Dowes’ “Melba Ketchum..’S的新型母语：击败继续.”
PZ Myer.’s “sasquatch是不良的.”
沙龙山’s “Ketchum Bigfoot DNA纸发布：可疑出版物的问题.”
丹尼尔散龙’s “快速Bigfoot DNA更新.”
我可以找到发表的纸张上的第一次帖子 这里.
就个人而言，如果在纸上包含的视频上扩展的传闻镜头已被释放，我认为它会产生更大的速度。
这就是我对你的帖子所爱的！很多好点，我真的很感谢与其他文章的联系。阅读所有这些后，我真的不’知道该怎么想到这一切。她是否被迫在她购买的日记中发布她的工作，因为没有人会认真对待她或者因为它是福利彩票快乐8中奖查询可怕的论文？我一直想知道我们不喜欢什么’了解Ketchum和她的工作（好或坏）。我的一部分奇迹为什么他们的人’在过去的情况下，当媒体没有问题时，纸张释放的任何主流覆盖范围都在报告了每个可怕的大脚故事。这是如此奇怪，现在我’M关闭，了解有关DNA和遗传学的更多信息，因此我可以更好地了解她如何得出结论。如果有任何建议，我很乐意跟随他们。
有这个故事：
http://www.foxnews.com/science/2013/02/17/bigfoot-dna-study-seeks-yeti-rights/
I’m猜测13,000号可能来自某些线粒体计算，这是在I Chang和福利彩票快乐8中奖查询划分杆之间的某个位置，科学上（对不起Dowsers的遗憾）。无论如何，我喜欢如何（伪）科学家开始像CSI侦探一样。“不是真的有效的出版物，” “你必须支付$ X阅读它，”等等等等等等。阅读论文，进行有效的参数，或闭嘴。福利彩票快乐8中奖查询人可以容易地解雇“scientists,” because they’所有极客和笨蛋。至少是和大的，是真相。
哭泣‘elitism’, ‘sexism’而且对ketchum的许多其他 - 主义和她的论文是完全可预测的。如果这篇论文’S科学和结论是声音，那么盲目相信它证明了大脚的存在会喊叫‘i-told-you-so’来自树梢。由于它被广泛削减为业余和缺乏类似的数据，类似于可以证明假设的数据，因此批评它必须有一些邪恶的别有用动机。
我可以通过这些交流来娱乐，但对被删除的广告的广告攻击比戏剧更令人难过。
I’m实际上释放了这一点’T获得更多新闻报道。无论她的研究是好的还是糟糕的整体自我出版物，30美元的流行音乐，不专业的看和最近注册的网站让她的行为看起来阴暗。添加到AP上显示的混音，它确实可以看出，它看起来真正对Sasquatch的任何感兴趣或在北美的大型未认出的哺乳动物的任何可能看起来都是福利彩票快乐8中奖查询懒人。
许多我访问的网站指出遗漏或缺乏对纸张的几个关键点的跟进。甚至更多的呼吸道，如果这是真正的地面破坏，无可辩驳的证据为什么不免费释放它。投资回报，发言和专业赞誉将超过任何收入损失。
我仍然希望有一天我们的希望’ll找到了良好的，坚实的证明，我们尚未科学上的目录是漫游（BipeDally）关于，但这不是’t that day.
[...] Loren Coleman。我过去对科尔曼发出了一些不友好的话语，反之亦然，但在这里有这个写作，我认为他已经做了很好的工作。对Ketchum有一些极好的批评’s work (which [...]
It’几乎疯了！她组合在一起的网站看起来是业余的，对她的一些方法有有效的论据，但我在海岸2海岸听到她，她听起来完全可靠和理智。一世’虽然仍然令人难以置信，但彻底的。 （如果这是有道理的…)