6回应

  1. Mandigo
    坎吉诺 2013年5月21日 晚上7:05 |

    一个极好的,并希望对这个问题进行决定性的分析

  2. poeticsofbigfoot
    Poeticsofbigfoot. 5月22日2013年5月22日 上午10:05 |

    我从艺术装置不时制作这样的投射。我的技术涉及形成“footprint”通过用手压实基板(通常是沙子)。我一直想知道我的手指和棕榈印花是否可以产生如此许多人在分析演员时寻找的皮肤脊。有没有人对这个问题有任何想法?

  3. alanborky
    alanborky. 5月22日2013年5月22日 晚上5:24 |

    “我从艺术装置不时制作这样的投射。”

    Aye Aye我以为你是Poeticsofbigfoot不是Aestheticsofbigfoot。

    Loren在那个ron schaffner“toledo收藏”照片从20世纪80年代我们看到四英尺,还有五个球形。

    我们要推断出什么,以及雷沃莱斯的脚印,他喜欢制作吗?

  4. alanborky
    alanborky. 2013年5月23日 7:13 PM. |

    loren一个标志我大脑尚不 ’第二天在最佳上运作的是,我采取像华莱士这样的仓位在这些事情的EcoSphere中服务的职位,我允许我的窃取他花了大部分存在的方式故意破坏或暗示他正在破坏数据库Bigfoot打印最终让Bigfoot打印关于他,我完全没有采取你的作品,正是在许多方面都是为了提取他从过程中的影响力。

    在正确的法医手中,他甚至可能会减少到你的一本书中的简短脚注,而不是那些对每种新印刷的评论者的友好的集会标志’s always “Inadmissable – Ray Wallace.”

    荣誉

  5. chadgatlin
    乍得 2013年5月24日 下午1:14 |

    我读过这两次,但我是正确的吗?这“hourglass”风格的印刷品很明显华莱士假货–这正是帕特森吉姆林轨道的究竟是什么?如果是这样,他对电影有什么影响?

Comments are closed.